FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


【社会】受動喫煙だけでも血圧が高めになる…東北大チームが女性で調査

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★:2010/05/22(土) 16:06:33 ID:???0

自分は吸わないのに、家や職場で他人のたばこの煙にさらされている女性の最高血圧は高め――。
東北大薬学研究科の今井潤教授らが岩手県花巻市・大迫(おおはさま)地区の住民を対象に
実施した大規模調査で、こんな「受動喫煙」の害がはっきりした。国際高血圧学会誌に
このほど発表した。

今井教授らは同地区の家庭に血圧計を配り、循環器の病気と生活との関係を解明する研究を
20年以上続けている。このデータの中から、35歳以上で一度もたばこを吸ったことがなく、
血圧の薬も飲んでいない計474人の女性を抜き出し、受動喫煙の有無と血圧の
関係を分析した。

この結果、高い頻度で受動喫煙の状態にある女性の最高血圧は、受動喫煙がない女性に
比べ「4」(単位はミリ水銀柱)ほど高かった。最低血圧や心拍数に差はなかった。

今井教授は「日本人全体の最高血圧が平均で『2』下がれば、脳卒中による死亡が
9千人減るとされる。全面禁煙を急ぐべきだ」。

*+*+ asahi.com 2010/05/22[16:06:33] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/0522/TKY201005220138.html



2 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:07:05 ID:S0kHc+i50
歩く公害

4 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:07:51 ID:Em8S12XK0
低血圧の人はタバコを吸うべきってことだな。

5 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:11:00 ID:lrwV3f3j0
受動喫煙って単に神経質になるから血圧上がったら調子崩すんじゃないか?
目の前でずっと吸われるのは別だろうけど・・・

9 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:14:36 ID:nb+C0wFk0
>>5
正解

高い頻度+女性だけのデータで、日本人全体の影響に及ぼす効果とか言ってもな
まともな学術論文に載らないのであればゴミ実験結果

10 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:16:51 ID:lrwV3f3j0
>>9
そのうち、おやじ臭で血圧上がるから女性車両増やせとかもいいそうだ^^;

6 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:11:25 ID:yZSAblDf0
100害あって1利なし・・・

タバコはもう吸ったら犯罪者扱いにされそう。

7 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:12:42 ID:1CPs45iq0
女は低血圧って事をいろんな言い訳に使うから、ちょうど良いんじゃね。

8 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:14:13 ID:ENZ2kI+O0
「受動喫煙」って、聞いただけで血圧が上がるヤツも多い気がする。。。

11 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:16:57 ID:R5YESp1j0
ほんと邪魔臭いよな。販売地中氏すればいいのに
だらだらとうっとおしいな。


12 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:21:10 ID:IlTixgHN0
受動喫煙が原因というより、「タバコの煙や臭いにイラッとして」血圧が上がるような気がするな

13 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:22:29 ID:vwYFaJmJ0
いい加減、タバコの宣伝を禁止にしろよ
マスコミはスポンサーだから、一切触れないしな

14 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:23:26 ID:l8/FaZemO
嫌煙厨なんか絵に描いたタバコを見ただけで血圧上がるぜw

15 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:24:25 ID:KyZNOHQo0
ついでに酒の販売もやめてくれ

16 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:24:51 ID:rXJixziv0
犬猿厨が煙を見たらそりゃイラッとして血圧上がるだろう。

17 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:27:15 ID:dODzoLFx0
表では禁煙を謳ってるが、医者と看護士の喫煙率は高い

18 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:28:16 ID:lrwV3f3j0
酒とタバコを値上げしろ、売るなという奴は
アニメDVDとかゲームが高いとか児ポ規正絶対反対とかいうのが多い・・・

19 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:31:41 ID:mjGlHvSP0
>>1
>全面禁煙を急ぐべきだ

分煙でいいだろ。


26 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 19:04:33 ID:musNGVmB0
>>19
「分煙」なんてモンは、世界中で日本以外の国では普及していない、“国産”の眉唾な概念。

そもそも「喫煙室」の中でタバコを吸っても、タバコを吸ってすぐに「喫煙室」から出た場合、
「喫煙室」の外に、自分の呼気に含まれた有害ガスを吐き出し続けてるんだぞ!?

喫煙する人間は、喫煙行為が終了した後も数十分前後の時間に渡って、
肺に溜めたタバコの煙を外に吐き続けて、周囲に健康被害を与えてる事実を直視しろよ。

結局、「全面禁煙」か「タバコを違法薬物に指定する」かくらいしか方法は無いんだよ。

20 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 16:32:22 ID:xJ5vuOED0
受動喫煙が身体に悪い事は疑う余地もないが、この「4」という数値はどうなんだ
同じ人間が連続して2回計った場合でも「4」程度の誤差は出るわけだが・・・

21 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 17:10:58 ID:6998vJ/j0
【国際】 「広告の規制、酒類に対する課税強化や販売価格の引き上げを検討」 ~アルコール規制求める指針案採択へ WHO総会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274281321/l50


22 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 17:28:26 ID:JkBCxOUV0
今はビル自体が完全禁煙になっている時代なのに
職場で受動喫煙の被害に遭っている不幸な人いるのか

27 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 19:12:05 ID:kQYmmA9j0
>>22
オレオレ

今の会社が入ってるビルのオーナーが喫煙者らしいので
ビルが禁煙になる事はなさそうだ。

職場にも何度も言ったけど、なんちゃって分煙止まりだな。

23 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 17:35:29 ID:9g31A/Ez0
「煙草の害」が世の中で声高になるにつれて
受動喫煙そのものの危険性以外に
「受動喫煙しちゃったショック」で高血圧になっていると思われ。

心因性の部分と切り分けて調査すべきだな。

24 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 18:04:07 ID:xnGSF/8dP
CO2で温暖化の論理か

25 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 18:45:39 ID:4pHyMtj20
受動喫煙防止法を作ってくれ!

28 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 19:17:33 ID:5SRQ4shV0
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__   ~~~~   ・ ・
ミ::::;/  ~゙`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿  ~≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,- ,-\ /~~~~\
   u     ~~  彡"   、ヾ~``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |  ・|・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_  ~ ー/ u /  `-●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|   ・|・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''" ~~ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | |

29 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 19:24:03 ID:Dx7S2VAD0
タバコに限らず、刺激臭(消臭剤や香水の含む)を嗅いだら
誰でも血圧上がるだろw

30 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 19:48:40 ID:m0xwEecjO
最近JTが売り出した、煙は出ないけど有害物質で口腔ガンになるタバコの周囲への害も調べるべきだな。

31 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 20:10:51 ID:GY7aNnH30
■ 驚愕の真実! 海外で販売されてるJT製品のパッケージ ■

http://www.pierre-matsuo.com/foundation-010.html
http://www.pierre-matsuo.com/Non-Smoking-11.jpg

JT利権構造の関係図
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

たばこ産業の構図(図面化と説明)
http://sky.geocities.jp/nosmokeworld/kouzu.htm

喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/img/warning/brazil/b4-4.gif
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html

32 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 21:30:45 ID:Ggdi1RtM0
温暖化詐欺と同じ要領
嫌煙豚はやみくもに信じる豚脳

33 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 21:44:43 ID:rEt8B6XG0
喫煙厨のヤニ臭さは異常

34 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 21:50:31 ID:3bylX2um0
又因果関係も証明出来ないくせに短絡的統計結果で結論
科学者の恥

35 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 22:09:21 ID:WZ7F5NGw0
嫌煙厨はタバコと聞くだけで血圧が上がります
たとうタバコ自体は無害だとしても

37 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 22:47:07 ID:GQikLFL60
>>35
たばこの煙は末梢血管を収縮させるから
血管抵抗が強くなり血圧が上がる
当たり前の事

36 :名無しさん@十周年:2010/05/22(土) 22:39:23 ID:mbpu9mxR0
タバコは合法な嗜好品であるのにも関わらず一方的な叩きっぷりはファシズムを思わせる。
何か大義名分を手に入れたつもりで気持ちよく叩いているのだろうが異常性に気付いたほうが良い。

嫌煙家が喫煙者を叩く材料は6点ある。

①伏流煙の被害をデータに基づきキチンと提示しているのを見た事が無い。
たまに出たと思えば恣意的なデータや検証になっていないようなデータしかない。
つまり、伏流煙による被害はどの程度なのかという事を知らないで叩いている。
②臭い、煙いについては嗜好の問題レベルである。
本人にはどうしようもない体臭などと比較するのは問題があるが香水などは同じテーブルに載せて議論する必要がある。
また、レストランなど食事をする場所や公共の場所に関しても禁煙で無い限りは強制される謂れは無い。
そんなに嫌なら喫煙可の場所に行かない自由を行使するべきである。
マナー云々の問題としての議論はするべきだとは思うが一方的な議論になるべきではない。
③歩きタバコの危険性。
自分以外の人間に火傷を負わせるような事はマナー以前の問題であり厳罰に処しても構わないと考える。
しかし、歩きタバコ全てを指す訳では無い。
他者に火傷などの被害を間違いなく与えない環境では条例などで禁止されている区域以外ではポイ捨てでもしない限りは非難される理由は無い。
④⑤喫煙者は百も承知なので大きなお世話である。
⑥保険料の問題が一番の問題かと考える。
実際これにはキチンとしたデータがあり、喫煙者の発病率からどの程度の医療費が必要でその額はタバコ税内に納まっていない。タバコを値上げして対応するのか保険から除外するのか色々と対応はあると思うが唯一嫌煙家に一方的な利があるとすればこの点だけだと考える。
しかし、開き直るようで申し訳ないが全ての喫煙者が発病する訳では無い。
また、このような搾取される構図は生活保護や年寄りの病院サロン化利用など他にも多く見られる。
嫌煙家からするとさぞかし腹が立つ事だろうと思うが、これらは同列に議論するべきである。

結論として、私は愛煙家にも嫌煙家にも出来る限り納得の行く形での住み分けを模索するのが双方にとっての利と考える。





コメントの投稿

Private :

«前の記事 | ホーム | 次の記事»
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。